Ingavirin – 类似物和独特药物的比较分析
当出现流感早期症状时,专家建议头48小时服用抗病毒药物。 Ingavirin是其中一种手段,可以加速康复并减轻疾病症状的严重程度。该药可降低体温,缓解卡他现象和中毒。
Ingavirin – 药物的组成
所述药物可以以含有戊二酸的一种活性成分,vitaglutam或咪唑基乙酰胺的胶囊形式获得,其具有抗病毒作用。药剂Ingavirin组成的辅助部分具有以下内容:
- AEROSIL;
- 马铃薯淀粉;
- 乳糖;
- 硬脂酸镁。
胶囊壳包含:
- 染料(钻石黑,ponso 4R,专利蓝);
- 二氧化钛;
- 明胶;
- azorubin。
什么可以取代Ingavirin?
这种药是俄罗斯科学家的一个创新和独特的发展。药物Ingavirin的主要特征:活性成分 – 具有相同活性成分的类似物仅由一种称为Dicarbamin的药物代表,但它不用于病毒性病变。该药剂用于保护接受化疗的人在治疗恶性肿瘤时的血液成分和性质。
有许多类似于Ingavirin的药物 – 间接类型或类似物的类似物。它们基于其他活性成分,但产生相同的抗病毒作用。最流行的同义词:
- Kagocel;
- Amiksin;
- 阿比朵尔;
- Ergoferon;
- tsikloferon;
- 金刚乙胺;
- 达菲;
- Lavomax;
- Anaferon;
- Ibuklin;
- 欧斯洛可舒能;
- Citovir。
Ingavirin或Kagocel – 哪个更好?
所提供的通用名称基于同名的活性成分。 Kagocel由棉花黄色素(棉酚)合成,具有抗病毒和免疫调节作用。它增加了干扰素分子的产生,刺激了人体防御系统的强大反应。由于此属性,Kagocel可用于预防目的。
即使有问题的药物被证明有效,医生们更喜欢Ingavirin 90 – 基于棉酚的类似物被认为是良好的免疫调节剂,但是抗病毒药物很弱。组合物中含有vitaglutam的药物被植入致病细胞中,并造成它们的死亡,破坏内部结构和膜。 Kagocel及其同义词没有这样的效果。
Amiksin或Ingavirin–哪个更好?
这个通用名称是干扰素诱导剂组的一部分,其活性成分是噻唑啉酮(替唑酮)。所述药物Ingavirin的类似物对抗含DNA病毒是有效的。 Amiksin可防止致病细胞产生核酸,从而防止它们繁殖。此外,片剂具有抗炎和抗肿瘤作用。
Amiksin正确地比较和Ingavirin – 基于类似物tilaksina用于与DNA病毒(肝炎,疱疹病)和vitaglutam致命病原细胞感染后用RNA(流感不同类型的)治疗。在选择其中一种药物时,重要的是要考虑诊断并听取专家的建议。
Ingavirin或Arbidol – 哪个更好?
提出的同义词的主要成分是umifenovir。其临床有效性尚未得到证实,因此Arbidol并不比替代Ingavirin治疗流感或疱疹感染更好。与vitaglutam相比,umifenovir具有较弱的抗病毒活性和较低的免疫调节能力。
Ergoferon或Ingavirin – 哪个更好?
所描述的制剂由对组胺,CD4和γ-干扰素的纯化抗体组成。 Ergoferon不能被视为Ingavirin片剂的类似物,因为这种药物不仅产生抗病毒作用,而且还具有其他性质:
- 抗组胺剂;
- 抗炎;
- 免疫调节。
这个工具甚至包括在细菌感染治疗的复杂方案中,包括肺结核和肺炎。该药的临床有效性已被俄罗斯和国外的医学研究反复证实。他们指出,Ergoferon比Ingavirin更快,更明显 – 基于纯化抗体类似物具有活性的对大多数类型的病毒具有广谱,以免二重感染的发展,增加疫苗的有效性,防止过敏反应的发生。
Cycloferon或Ingavirin–哪个更好?
该通用组合物中的主要物质是葡甲胺醋酸乙烯酯。它是人干扰素的诱导剂。药物Ingavirin的这种类似物具有成熟的医学基础。在研究过程中发现,如果在感染后的2-3天内服用药物,干扰素对任何流感和疱疹病毒,急性呼吸系统疾病都非常有效。
Ingavirin在疾病进展的任何阶段破坏致病细胞。它被认为是更有效的补救措施,但仅用于治疗A型和B型流感以及其他呼吸道病毒感染。对于其他病症的治疗,干扰素是优选的,其增加了特异性免疫并且对抵抗相同药物的细胞具有活性。
Remantadine或Ingavirin–哪个更好?
基于盐酸金刚乙胺描述同义词。这种成分对甲型和乙型流感病毒具有明显的抗病毒作用,特别是在早期治疗(前48小时)中。这种药物比Ingavirin更受欢迎 – Remantadin的类似物更便宜,但它非常有效并且很快有助于预防流行期间的病毒感染。
临床研究表明,盐酸金刚乙胺优于其他昂贵的仿制药(达菲,所有干扰素诱导剂)。建议相同的治疗师根据所提供的活性成分替代Ingavirin类似物,以减少卡他症状的持续时间,降低其严重程度,并具有抗炎作用。
达菲或Ingavirin – 哪个更好?
所考虑的外国制剂具有以下效果(根据制造商声明):
- 抗病毒药物(针对A型和B型流感);
- 预防;
- 抗炎。
区分达菲和Ingavirin的主要因素是组成:基于奥司他韦的类似物没有明显的医疗基础。制造商进行的临床试验尚未公布,只有最终结果已经显示。 2014年和2015年的独立研究表明,服用达菲后承诺的行为未得到证实。
根据我们自己的观察测试和年间,欧洲和俄罗斯医生喜欢Ingavirin – 类似物与组合物奥司他韦不加快复苏,并帮助预防流感。这类药物会引起许多不良副作用,因为它们对身体有毒性作用。
Lavomax或Ingavirin–哪个更好?
这种药物是Amixin的直接类似物,它基于相同的活性成分(泰乐菌素)。选择Lavomax或Ingavirin应该是专家,因为这些药物的工作机制和活动范围是非常不同的。 Tyloron在以下方面更为有效:
- 疱疹;
- 巨细胞病毒;
- 肝炎;
- 病毒脑脊髓炎。
Lavomax可以用作复杂治疗的一部分:
- 衣原体;
- 尿道炎;
- 肺结核;
- 传染性变态反应病症。
与tilorona药物是有效的在DNA病毒治疗和由致病细胞Ingavirin在感染的情况下,有助于RNA结构,尤其是流感类型A和B一个完全的数据进行比较的药理学试剂不能同时是高度有效的,但在不同情况下,使一个最后预约的药物只能由医生进行。
Ingavirin或Anaferon–哪个更好?
这种通用名称与Ergoferon相同,它基于纯化的γ-干扰素抗体。在某些来源中,Anaferon被错误地视为Ingavirin的廉价类似物,但这种药物具有根本不同的作用机制。它激活特定的抗病毒免疫力,刺激身体自己抵抗感染。 Ingavirin渗透到致病细胞中,并嵌入其结构中,从内部引起破坏。
像Ergoferon一样,Anaferon更受医生欢迎,因为它具有广泛的活性和明显的免疫调节作用。 Ingavirin的Synovymic类似物产生更快的治疗效果并且更安全。它们不含有毒成分,不会损伤肝细胞,极少会导致不需要的副作用或过敏。
Ingavirin或Ibuklin–哪个更好?
所介绍的代理商不是抗病毒药物。 Ibuklin含有布洛芬和扑热息痛,具有良好的抗炎,镇痛和抗发热作用。该药用于包括病毒性疾病在内的急性呼吸道感染的对症治疗,但不影响其发生的原因。
大多数治疗方法相结合Ingavirin和Ibuklin – 可以一起喝,这些药物的医生决定,虽然没有禁忌的同时接收那里。抗病毒药物可以帮助身体应付感染和消炎药减少了中毒症状的严重程度,减轻肌肉,关节疼痛,头痛,体温恢复正常。
Oscillococcinum或Ingavirin–哪个更好?
这个通用指的是一组顺势疗法。 Oscillococcinum的活性成分是野蛮鸭的心脏和肝脏的提取物。这个组件的选择是基于顺势疗法的主要原则 – 像对待一样。自然界流感病毒的主要所有者被认为是水禽,这导致生产者使用他们的器官来合成药物。
所描述的顺势疗法药物尚未经历任何临床试验。循证医学不能证实其有效性,甚至不能确认要求保护的成分的颗粒中的含量。该药物的制造商也没有报告其药代动力学和操作机制,因此该药物的有效性与安慰剂相当。选择Ingavirin或Oscillococcinum,重要的是要考虑到这些事实,更喜欢正式注册的抗病毒药物。顺势疗法治疗流感和急性呼吸道疾病是危险的。
Ingavirin或Cytovir–哪个更好?
这种药物包含在免疫增强剂的数量中。在其组成中:
- 抗坏血酸;
- 胸腺素钠;
- 巴唑。
该药引起人干扰素产量的增加,增加了身体的特定保护潜力。处方cytovir或者ingavirin的专家通常推荐最后一种抗病毒药物。所提供的免疫刺激剂仅在流感和急性呼吸道感染的早期阶段起作用,稍微降低其症状的严重程度。 Vitaglutam和Ingavirin的直接类似物在病毒细胞繁殖的任何阶段均有效。