指挥经济 – 这种经济组织形式的利弊

指挥经济 - 这种经济组织形式的利弊

这个国家的经济状况将取决于许多因素。其中之一是政府选择的经济体系。有利于国家的是经济命令。我们建议找出指令经济的特征。

什么是指令经济?

这种类型的经济与市场经济相反,市场经济的生产,定价,投资是基于自身利益而不是总体规划而被生产资料所有者接受的。指挥经济是国家控制经济的经济体系。在这个体系中,政府就商品和服务的生产和使用做出一切决定。

指令经济的迹象

每个国家的政府都应该了解指令经济的特征:

  1. 政府对经济的过度影响。国家严格控制产品的生产,分配和交换。
  2. 正在制定生产某些产品的具体计划。
  3. 过度集中化生产(超过90%的企业是国有财产)。
  4. 制造商的独裁统治。
  5. 行政机关的官僚制。
  6. 稀缺资源的重要部分方向,满足军工企业的需求。
  7. 低质量的产品。
  8. 使用行政方式的订单,商品生产要求。

指挥经济在哪里存在?

据了解,朝鲜民主主义人民共和国存在着经济的指挥形式。这个国家是代表全体人民利益的主权社会主义国家。权力属于工人和知识分子。由于该国没有经济统计数据,所有有关经济状况的数据都是其他国家的专家估计。农业改革后,家族企业开始在这里涌现。适用于农业的面积超过20%。

指挥经济的迹象

市场经济和指挥之间有什么区别?

经济学家说,指令经济和市场经济有很多不同之处:

  1. 生产. 如果指令经济强加自己的意愿并指明生产多少和为谁生产,市场通过该过程中所有参与者之间的对话来争取稳定。
  2. 首都. 随着经济的发展,固定资产由国家控制,在市场经济的控制下由私人企业控制。
  3. 激励发展. 指挥系统的设计是为了实现执政力量的意志,市场经济产生竞争。
  4. 决策. 指挥系统认为没有必要与其他人一起计算,市场经济通过政府与社会之间的对话采取负责任的步骤。
  5. 定价. 市场经济规定在供需基础上自由形成价格。至于行政模式,它可以以禁止流通的货物为代价而形成。指挥系统独立形成价格。

指令经济的利弊

众所周知,经济的指挥性不仅具有缺点,而且具有优势。这类经济的积极方面之一是可能建立对未来的信心和人口的社会安全。其中缺点是劳动生产率低,因为阻碍了经济活动的发展。

指挥经济 – 专业

单独列出指令经济的这些优势是可以接受的:

  1. 非常方便的管理 – 实施全面行政管理的可能性。这种经济方面的力量无可挑剔。
  2. 指令经济产生了对人口稳定和社会保障的幻想,对未来充满信心。
  3. 提出并维持了非常高水平的道德和道德。
  4. 资源和资源集中在最重要的方向。
  5. 保证人口的就业 – 不必担心你的未来和儿童的未来。

什么是指令经济

指挥经济 – 缺点

这种经济有许多缺点。以下是指令经济的弊端:

  1. 命令管理系统的不灵活性 – 它可以非常缓慢地适应任何变化,很难对当地条件的特殊性做出反应。结果是用于解决经济问题的相同类型的模板方法。
  2. 劳资关系不完善。
  3. 由于经济主动性的发展障碍和生产性工作缺乏动力,导致劳动生产率低下。
  4. 产品和消费品的不断减少。
  5. 经济发展速度下降,生产停滞和严重的政治危机。结果,国家本身的存在可能受到威胁。

指挥经济中的定价方法

这种经济中的定价方法是由国家当局对许多商品进行集中定价。这是指令经济的特征。这种方法的优点之一是没有危机和经济稳定发展。制造商对劳动效率不感兴趣的指令经济的缺点,国民经济可管理性的下降。此外,还有一个缺点 – 商品不断缺乏和对科技进步的豁免。