不可知论者 – 这是谁,他相信什么?

不可知论者 - 这是谁,他相信什么?

不可知论者 – 现代世界中的这个人是谁?上帝对信仰的问题在很大程度上不依赖于一个人走自己的路,与别人不同。如果没有依赖任何现有的宗教,这些人已经准备好相信造物主的存在,如果这被证明。

谁是不可知论者?

不可知论者是一个不否认上帝存在的人,但也承认他可能根本就不是。不可知论者的百分比在日益增加。对他们来说,在各种宗教中没有权威的来源,所有不可知论的经文都只是文学纪念物。所有不可知论者寻求真理,明白,世界秩序是远远复杂得多,乍一看似乎,但在没有证据的不可知的知识是不可能的,虚心的态度来质疑一切。

“不可知论”这个术语第一次引入了TG的科学。赫胥黎是达尔文进化论的追随者,表达了他对宗教信仰的看法。理查德道金斯在其作品“上帝是一种幻觉”中区分了几种类型的不可知论:

  1. 事实上不可知论者。信仰上帝略高于怀疑:不完全信服,但倾向于相信造物主依然存在。
  2. 不偏不倚。信仰和不信仰正好在一半。
  3. 不可知论者倾向于无神论。不信是比信仰多一点怀疑。
  4. 不可知论者基本上更无神论者。上帝存在的可能性绝对很小,但并不排除在外。

不可知论者相信什么?

一个不可知论者能否相信上帝,逐渐摆脱宗教的人会问这个问题,但他们仍然相信自己的方式。不可知论的典型特征有助于理解这些问题:

  • 避免判断:有一个上帝或他不是,也就是说,既不能反驳也不能证明造物主的存在与否;
  • 相信一个人必须自己行事;
  • 即使上帝存在,那么对人而言,他就没有任何生意;
  • 善与恶的概念是相对的,有不良行为;
  • 人的良知是他行为的尺度;
  • 大多数不可知论者都敬佩耶稣基督的人和生活,但他们认为他是一个普通人,虽然具有超人的品质;
  • 怀疑灵魂和不朽的存在;
  • 不可知论生命的意义是生命本身带着它的快乐和悲伤,以及这个人为自己设定的目标;
  • 考虑上帝的存在或他缺席的证据是时间问题,而很少有所有问题。

哲学中的不可知论

德国现代哲学家康德研究了不可知论现象,并为这个方向提出了和谐一致的理论。康德认为,哲学中的不可知论是一个主体对现实或现实的不可能的认识,因为:

  1. 人的认知能力受其天然本质的限制。
  2. 世界本身不可知的,一个人只能知道的现象,物体外窄的范围内,而内部仍«未知领域»。
  3. 认识是物质以其自身反射力研究自身的过程。

D.伯克利和休姆是其他着名的哲学家,也为这一哲学方向做出了贡献。简而言之,不论是哲学家作品中的不可知论的一般特征如何在以下论文中提出:

  1. 不可知论与哲学潮流 – 怀疑主义密切相关。
  2. 不可知论者拒绝客观知识,并有机会最充分地了解这个世界。
  3. 上帝的知识是不可能的,获得有关上帝的可靠信息是困难的。

不可知论者

诺斯替教和不可知论 – 区别

无神论不可知和统一在这样的方向作为无神论不可知其中否定信念在任何神,但不否认在一般神圣的表现的存在。除了不可知论之外,也有相反的“阵营” – 诺斯替教派(一些哲学家认为他们是真正的信徒)。 Gnostics和agnostics之间有什么区别:

  1. 不可知论者 – 质疑上帝的知识,诺斯替教徒只知道它是。
  2. 灵知通过科学和神秘体验现实的知识的人认识的真理认为信徒,不可知论者认为,世界是不可知的。

不可知论者和无神论者 – 有什么区别?

许多人将这两个概念与不可知论者和无神论者混为一谈。许多神职人员在宗教中的不可知论被视为无神论,但事实并非如此。我们不能说,无神论者和不可知论 – 是完全不同的代表,并在无神论者之间某些情况下,不可知论者那里,反之亦然,然而它们之间的差异:

  1. 与不可知论者不同,无神论者不怀疑没有上帝。
  2. 无神论者是纯粹的唯物主义者,在不可知论者中有许多理想主义者。

如何成为不可知论者?

大多数人离开传统的现有宗教。为了成为不可知论者,人们应该怀疑和问题。通常不可知论者是怀疑上帝存在的前神论者(信徒)。有时会发生在悲惨的案件或期望神圣的支持的人没有收到它的情况下发生。