نظرية الاستنتاج
كل يوم، يأتي على جميع أنواع الاستنتاجات والمنطق، ونحن نستخدم أساليب مختلفة من المعرفة: الملاحظة، التجربة، الاستقراء، والاستنتاج والقياس، الخ
طريقة الحث والاستنباط
في قلب أي نوع من البحوث هي الأساليب الاستنتاجية والاستقرائية. تحريض (مع توجيه اللات.) – (. من إزالة اللاتينية) الانتقال من الخاص إلى العام، وخصم – من العام إلى الخاص. يبدأ الطريقة الاستقرائية مناسب مع التحليل، والمقارنة بين بيانات المراقبة، وتكرار الذي عادة ما يؤدي إلى تعميم الاستقراء. هذا النهج قابل للتطبيق في جميع مجالات النشاط تقريبًا. على سبيل المثال، المنطق المحكمة على أساسها يجعل القرار، مثالا حيا على الاستدلال الاستقرائي، في الواقع، استنادا إلى عدد من الحقائق المعروفة بالفعل بإنشاء أي التخمينات وإذا كانت الحقائق الجديدة وافتراض مسؤول ونتيجته، ويصبح هذا الافتراض صحيحا.
هناك نوعان من الحث:
- عندما يكون من المستحيل أن نفترض جميع الحالات – يسمى هذا الحث غير مكتمل ؛
- كلما كان ذلك ممكنا ، وهو أمر نادر جدا – كاملة.
بالإضافة إلى الانتقال من القطاع الخاص إلى العام ، بالإضافة إلى الحث ، هناك تشابه ، والأساس المنطقي ، وأساليب لإقامة علاقات سببية ، وهلم جرا.
ما هو الخصم وما هي طريقة الاستنتاج؟
الاستنتاج في حياتنا هو نوع خاص من التفكير ، الذي ، عن طريق الاستنتاج المنطقي ، يقوم على تخصيص الخاص من المشترك. وبالتالي ، فإن نظرية الاستنتاج هي نوع من سلسلة الاستدلالات المنطقية ، وترتبط ارتباطاتها ارتباطًا وثيقًا ببعضها البعض وتؤدي إلى نتيجة لا يمكن إنكارها.
على سبيل المثال ، يتم استخدام طريقة الاستنتاج الرياضي لاكتشاف الحقيقة في دليل البديهيات في العلوم الطبيعية: الفيزياء ، والرياضيات ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن للخصم معنى أوسع ، حيث أن التفكير الاستنتاجي هو قدرة الشخص على التفكير المنطقي ، وفي النهاية ، التوصل إلى نتيجة لا تقبل الجدل. وبالتالي ، بالإضافة إلى مجال النشاط العلمي ، فإن طريقة التفكير الاستنتاجي مفيدة للغاية ، بما في ذلك في أنواع أخرى كثيرة من النشاط.
في علم النفس ، تدرس نظرية الاستنتاج تطور وانتهاك مختلف الأحكام الاستنتاجية. في مشروط جميع العمليات العقلية ، يتم تحليل حركة المعرفة من الأعم إلى الأقل عمومية بواسطة بنية عملية التفكير ككل. يتعامل علم النفس مع دراسة الاستنتاج ، كعملية للتفكير الفردي وتشكيله في عملية تنمية الشخصية.
وبطبيعة الحال، ومن المعروف أن أبرز مثال على التفكير الاستنباطي إلى كل بطل الأدبي شيرلوك هولمز. و، متخذا كأساس مجموع (جريمة مع جميع الحاضرين الحدث)، وبناء تدريجيا سلسلة منطقية من الإجراءات، الدوافع، يذهب إلى الخاص (كل شخص والأحداث المرتبطة به)، وبالتالي يحدد الذنب أو البراءة من الجريمة. من خلال الاستدلال المنطقي ، فإنه يعرض المجرم ، مما يعطي أدلة لا جدال من ذنبه. وبالتالي ، يمكن القول أن الاستنتاج مفيد جدًا للمحققين والمحققين والمحامين وغير ذلك.
لكن الاستنتاج مفيد لأي شخص ملموس ، مهما كان. على سبيل المثال ، في الحياة اليومية ، يشجع على فهم أفضل للأشخاص المحيطين ، وبناء العلاقات الضرورية معهم ؛ في الدراسة – أسرع بكثير وأكثر فهم نوعيا أكثر المواد التي يتم دراستها. وفي العمل – لاتخاذ القرارات الأكثر عقلانية وصحيحة ، مع حساب إجراءات وتحركات الموظفين والمنافسين على عدة خطوات إلى الأمام. هذا هو السبب في أننا ينبغي أن نبذل أقصى الجهود لتطوير هذا الأسلوب في التفكير.