الأحكام المعقدة

هل لاحظت عدد المرات التي تتحدث فيها ، هل تتحدث بصوت عال أو عن نفسك؟ لا يستبعد أن عشرات مرات في اليوم. لكن هل سألت نفسك: “ما هو الاقتراح؟” ، لكنه معقد وبسيط ويتكون من اتصالات منطقية.

أحكام بسيطة ومعقدة

يركز المنطق على بحثه على أشكال التفكير التي يكون فيها الفرد غريبًا في إعطاء المنطق للأشياء والموضوعات وعلاقاته مع خصائص أخرى مماثلة ، وخواصه ، إلخ. بصياغة غير ذلك ، يفحص هذا العلم الفلسفي الأحكام المصنفة في:

1. بسيطة ، بما في ذلك المفاهيم.
2. مجمع ، يتكون من الأحكام البسيطة المذكورة أعلاه.

أنواع الأحكام المعقدة

يتم إنشاء الأحكام المعقدة في المنطق بمزيج من الأحكام البسيطة. يدل كل جزء منها بالحروف اللاتينية (أ ، ب ، ج ، د ، إلخ). اعتمادا على طريقة إنشاء حكم ، يحدث ما يلي:

• بشكل رابط.
• الفصل.
• تدخلي (مشروط) ؛
• ما يعادلها؛
• سلبية.

يتألف الاقتران من الإرتباطات (روابط منطقية تعمل في شكل نقابات: “أي” ، “و” ، “لكن” ، “لكن” ، “لكن” ، “” نعم ، “إلخ.). تتكون من جزأين أو أكثر. على سبيل المثال ، “في بعض الأحيان يكون دافع الفعل غير قابل للتفسير ، ليس للآخرين فحسب ، بل للشخص نفسه”.

ترتبط الأحكام المنفصلة بـ “أو” وتنقسم إلى السلالات الفرعية التالية:

• صارمة (تستبعد الأحكام بعضها البعض ، أي أن “” أو “الاتحاد” يستخدم كتقسيم لجزءين) ؛
• غير صارمة (الاتحاد يجمع ويشارك في أحكام بسيطة).

قد يكون من الأمثلة على اقتراح الخلاف الجملة التالية: “إما أن يكون الفعل مدروسًا أو خاطئًا”.

الاتحادات “if … then” هي أحكام مشروطة. وهي تتكون من حكمين بسيطين. مثال: “إذا قمت بتحسين الذات ، يمكنك تحقيق ما خططت له”.

مكافئ معادلة أجزاء من حكم معقد. الاتحاد المنطقي هو “كاف” ، “فقط” ، وما إلى ذلك. مثال: “لتحقيق المخطط ، يكفي فقط لبدء تنفيذ أي إجراء في الطريق إلى المستوى المطلوب.”
وكما يقول اسم هذا النوع من الافتراضات ، فإن الاتحاد في السلبية هو “لا”: “ليس عليك أن تدين الشخص دون أن تشعر بكل شيء على نفسك”.

من المهم ملاحظة أن حقيقة الأحكام المعقدة تعتمد على مدى صحة الأجزاء البسيطة المكونة لها وما هي الأحلاف التي تشكلها.